西澳大利亚云海捕鱼剔骨。做出改变!

澳大利亚环保局正在进行公共环境审查(PER),并征询公众的意见。这是我们被人听到的机会,但是在写您的回应之前,请考虑一些事项。

照常, “达沙克” 击败了我,并写了一篇出色的文章 博客 就此主题而言。他提到了几件事。

在公开审查的第一阶段,这就是发生的事情。

为期14周的审判引起了媒体和社区的强烈关注。 
试用产生: 

  • 地方,州和国家报纸上有关云海捕鱼的765条单独文章 
  • 1100条关于云海捕鱼的广播新闻简报(西澳大利亚州) 
  • 850电台回覆对云海捕鱼的评论(西澳大利亚州) 
  • 290条有关云海捕鱼的电视新闻(西澳大利亚州) 
  • 给总理和内阁部(DPC)的286,000封电子邮件和信件-其中很大一部分是备考电子邮件
  • 以及在Twitter和Facebook上发布的大量帖子,其中有些令人反感,其中包含对政府成员和参与该计划的人员的人身攻击。
以及未经请求的上诉,请愿(= 备考电子邮件), 意见 和虐待?



大脂肪零。
那么,为什么所有这些媒体关注,书面请愿书和在社交媒体上的帖子对他们的决定没有影响?好吧,确实有效果。可能不是您希望的效果,而是效果。 

政府在声明: 

这项为期14周的审判引起了“反感”,并在Twitter和Facebook上对政府成员和与该程序有关的工作人员进行了人身攻击。
支持者说他们有 â–别无选择,只能由于收到的虐待和侮辱程度保持安静â“,将人身攻击和社交媒体发布的级别描述为“不可接受”。
“现在,政府更加敏锐地意识到针对该计划支持者的虐待程度以及许多人保持沉默的原因,” 

因此,基本上,他们责怪我们为什么他们声称是沉默的多数,却对此保持沉默。他们不是在开玩笑,这就是他们的信念。如果我们希望他们听我们的话,我们必须 介意我们说什么以及怎么说.

这是达沙克的建议。

假定的沉默多数派和反酷派都具有平等的机会来表达自己的声音-我希望后者不仅由社交媒体懒散主义者和鼓动者组成,而且将为转折做出积极的尝试。周围的事情 提出理性论证.
并不是很确定西澳州政府会听取意见-但随着 联邦评估,这是我们获得的最佳机会。

推荐建议 这里.
请进行提交-时间在滴答滴答!
我自己不能说得更好。 链接在这里 以及有关如何提交评论的所有信息。让我们发表自己的声音! 
干杯,
马丁·格拉夫
CEO


关于云海捕鱼潜水员。作为商业性云海捕鱼潜水和保护计划的全球领导者,云海捕鱼潜水员在过去的十年中一直为世界各地的云海捕鱼服务。我们的博客着重介绍了这些动态和变化中的世界的方方面面。您可以通过[email protected]直接与我们联系。