云海捕鱼潜水操作员需要监管吗?

资源
以下(在 斜体字)是一个 博客 通过 "达沙克"
 
It's a great read and addresses the issues facing the shark diving industry brilliantly. 达沙克 is of course the very guy who was instrumental in establishing the Shark Reef National Park in Fiji! So he knows a thing or two about operating a shark dive. Check out his operation  "世界上最好的云海捕鱼潜水!"
棘手的棘手!



如果您是云海捕鱼潜水操作员,则需要阅读 这个!

我引用。

5。结论 
近年来,全球对云海捕鱼遭遇旅游业的兴趣日益增加,该行业可能为云海捕鱼保护带来潜在的经济激励和提高认识的好处。 但是,最近的研究表明,云海捕鱼潜水或浮潜会带来负面的行为影响,并且管理方面的不足也已得到强调。 
在这项有关云海捕鱼旅游行为的全球研究中,我们发现,在大多数被调查的案例中,即使没有正式的国家准则,云海捕鱼经营者也会采用行为守则(强制性或自愿性)来确保人和云海捕鱼的安全。 但是,采取的做法和方法千差万别,我们认为,有必要进行更多的监管,以提高标准并最大程度地减少对云海捕鱼和人类的不利影响。这种方法将涉及对该行业进行更严格的审查,并使合法执行的国家准则正式化。 
诱饵/供应与攻击之间经常建立联系,尽管这些联系仍是推测性的,但应保证采取预防措施,最好通过监管来实现。 没有这一点,云海捕鱼旅游业就有可能引起事故,从而降低云海捕鱼的流行度,从而对云海捕鱼的保护产生不利的影响,特别是当海鸥受到袭击之后,例如最近在澳大利亚西部目睹的袭击。 
尽管我们的调查问卷表明,目前大多数与云海捕鱼相遇和云海捕鱼旅游对人们的风险很小,但仍需要对云海捕鱼对旅游业行为的行为反应进行更多的现场研究,以帮助评估云海捕鱼,人类和环境的最佳做法。因此,云海捕鱼潜水管理必须是动态的,并且必须随着行业的不断发展和对云海捕鱼行为的了解而发展。

首先是第一件事。

When it comes to collecting the evidence and painting a picture of global 云海捕鱼潜水 tourism, 这个 paper is really 放弃e good. Also, I really don'不想进一步阐述我的've already said about those problematic non-provisioned encounters with Elasmobranchs, be it Whale Sharks, Mantas and the like, i.e. that 如果行业无法自我调节,那么监管者必须介入 -参见例如 这里.



那那些潜水计划呢?

我已经在ad nauseam上写了一篇博客,讲述了证据告诉我们它们对动物,公众和环境的影响,例如 这里。是的,当然会有人以其他方式进行假设-但在辩论的这一阶段,是他们停止猜测,而是最终提出相反的证据。而且不行,考虑到那些完全没有根据的指控,援引预防原则也不够好!

如果他们无法提供证据,他们最终需要闭嘴-尤其是研究人员!



是的,喂云海捕鱼很危险-哦。
是的,云海捕鱼经常会兴奋-哦。

是的,云海捕鱼跳水潜水员是狡猾的,那些不受监督的多用户站点(如TB)令人担忧。我们也都知道云海捕鱼咬伤的次数很多-客户很少,但饲养者却很多,后者的范围很广,从无害到有防护装置到严重到没有防护装置。



但是,这里有个大问题!

In tens, if not hundreds of thousands of baited Shark dives, there has been a grand total of ONE documented fatality - and I betcha that if one were to make the comparison to "正常" diving, you would likely find more fatalities per hours spent in the water than during baited Shark dives!



原因?

信不信由你-但是我们每个人都没有死心的愿望,我们也希望带回没有受到伤害的客户!
我们知道我们所做的事情很危险,并且我们是第一个努力最大程度地减少和管理我们公认的风险的人!这就是为什么绝大多数(如果不是全部)云海捕鱼饲养经营者都制定了自愿行为守则的原因,而这些协议显然行得通!

Does anybody really believe that some government bureaucrats could come up with, implement and then supervise better protocols - but more importantly, is there really a need for them? There are already more than sufficient laws on the books to deal with criminal negligence vis-à-对客户而言,职业健康与安全法规涵盖了员工的事故-因此,与其在基本没有的问题上浪费其他政府资源,不如'我们依靠当局简单地适用法律。一个 猜猜是什么-如果事件是严重的,则偶然地 做吧 已经!



还有作者的建议?

...具有云海捕鱼旅游法律约束力的国家指南,所有云海捕鱼经营者都应意识到这一点。 教育可能包括对云海捕鱼经营者进行必修课,介绍云海捕鱼经营者可能在其区域内遇到的物种,面临的威胁,当前的管理做法,旅游活动对人类的潜在影响以及减轻它们的最佳做法。参加此类会议可以是任何许可计划的正式要求,并且可以通过向运营商收取费用来资助。根据我们的发现和文献回顾,我们建议与云海捕鱼有关的旅游业的国家法规或行为守则应包括以下方面的限制:团体规模,与云海捕鱼一起在水中度过的时间以及食物供应(在食物的数量和质量方面)项)。如果不遵守这些法规和法律后果,则必须接受义务教育。

说真的-真是胡扯!

当然,这种愚蠢还没有与相关的运营商协调-是吗?

我所知道的事故(而且我知道很多!)都与团体人数,在水中度过的时间和食物的量无关,更不用说不认识动物了! 再来一次,实际上,似乎有些研究人员对我们的行业充满兴趣,却没有丝毫了解可持续的Shark设置,更不用说旅游了-这真的开始让我生气!



伙计们,我们感谢您的关注。

但是,为了他妈的,至少,您需要与我们交谈,然后指责我们不知道我们在做什么!实际上,事实恰恰相反-关于云海捕鱼的行为和可持续旅游业的任何已知知识,大多数都是在我们行业建立的潜水中获得的,聪明的研究人员早已学会了与我们交谈和倾听我们的声音不得不说!



无论如何,这无关紧要。

政府没有时间采取这些措施-也就是说,除非存在真正的问题而自我监管显然失败了。然后他们应该并且将进行监管-当他们这样做时,我同样有信心,他们将寻求与我们,专业人士的对话!



同时,我们将继续做正确的事。

我们将继续提供极其安全,愉快的相遇,不会伤害任何人-不是公众,不是云海捕鱼,也不是环境。当然,我们将像往常一样不断发展和进步,就像我们目前正在通过自愿建立 GSD 并且很可能通过与尊敬的人员和组织合作来制定全球性的行为准则,如上文所述 这里!

这就是您的做法-通过对话,而不是通过cathedra的声明!



毫无疑问将继续!

〜达沙克
 
Thank you 达沙克! Excellent insight!

干杯,
马丁·格拉夫
CEO 云海捕鱼潜水员

关于云海捕鱼潜水员。作为商业性云海捕鱼潜水和保护计划的全球领导者,云海捕鱼潜水员在过去的十年中一直为世界各地的云海捕鱼服务。我们的博客着重介绍了这些动态和变化中的世界的方方面面。您可以通过[email protected]直接与我们联系。